科利亞的木匣教學反思（精選11篇）
在日常生活和工作中，教學是重要的任務之一，反思過往之事，活在當下之時。如何把反思做到重點突出呢？下面是小編精心整理的科利亞的木匣教學反思，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
科利亞的木匣教學反思 1
《科利亞的木匣》是一篇含有一定哲理的課文。課文清晰地表達了故事的脈絡，是圍繞著埋木匣、挖木匣，從中受到啟示的過程敘述的。通過教學，我認為《科利亞的木匣》一課的教學應注意以下三點：
1、 圍繞問題，充分讀書
優(yōu)化課堂教學，以學生為主體，就要以讀為本，把教師的講解和提問的量降下來，把更多的時間留給學生進行自主的閱讀實踐。教師在整個教學過程中提出的重點問題只有四個，整課書的教學就是圍繞這四個問題展開的。這四個問題是：
1）課文圍繞著木匣寫了科利亞先做了什么？后做了什么？
2） 科利亞和媽媽是怎樣埋東西的？
3） 科利亞開始是怎樣挖木匣的？后來又是怎樣挖的？他為什么開始挖不到木匣？后來又挖著的`？
4）通過這件事， 科利亞有什么收獲？
每個問題提出后，教師都讓學生充分讀書、思考、討論交流，這就為學習效果的落實提供了保證。
2、 方法多樣，動情生趣
優(yōu)化課堂教學，要根據(jù)學生的年齡特征來設計教學，注重教學方法的多樣化、動情化、兒童化，激發(fā)學生的學習熱情，讓學生積極主動、生動活潑地學習。在設計中，教師要注重教學方法的靈活多樣，如讀的方式有齊讀、個別讀、朗讀、默讀、自由讀、聽讀、引讀、分角色讀等形式，使學生在不同方式的讀中感受課文的語言。
在教學方法的設計上，不但注重了多樣性，還注重激發(fā)學生的情感和興趣。如在理解第11自然段時，教師讓學生到黑板上畫出科利亞兩次挖木匣是怎樣量步子的，然后說出為什么開始挖不到木匣而后來挖到了。再如教師根據(jù)課文真實具體的特點，采用教師范讀、學生想象的方法，他們就像看動畫片一樣想象到了科利亞埋木匣的一連串動作。在教學中，這些方法使學生思維異�；钴S，舉手發(fā)言非常踴躍，學生感到了學習的樂趣，課堂充滿活力，學生的創(chuàng)造力被激發(fā)出來，許多精彩的語言脫口而出。
3、教給規(guī)律，教給方法
概括段意是本課教學的難點，在引導學生概括段意時教師要給以方法的指導。例如：教師抓住課文中寫媽媽埋木匣的一句話的概括寫法，讓學生讀中體會，使學生知道如何概括一件事，學生就順利說出第一段的段意。這樣點規(guī)律，教方法，教師的講就講到了點子上。
科利亞的木匣教學反思 2
今天我們學習了26課《科利亞的木匣》，這節(jié)課學生表現(xiàn)好，課堂效果好。本篇課文以學生為主，訓練學生自己去獲取知識。
上課伊始，我從談話入手，“說說現(xiàn)在的你和小時候的你有什么變化?”學生都能發(fā)現(xiàn)自己的變化。談話激發(fā)學生的興趣，我立刻出示課題，請學生質疑。有一個學生提出，“木匣里裝什么?”請學生走進課文尋找答案。又有一個學生提出“科利亞為什么埋木匣?”老師立刻板書“埋木匣”，請學生帶著這個問題讀課文解答，教師順勢引導出示“戰(zhàn)爭、法西斯”的資料，輔助學生更加明白他們埋木匣的原因�！八麄冊趺绰衲鞠坏�'?”這是一個平時愛溜號的學生提出的問題，學生把媽媽和科利亞埋木匣的過程講述的清楚明白。
學生理解了埋木匣后，有一個學生提出“科利亞是怎樣找木匣的?”此刻我叫學生默讀動筆畫出相關的句子做批注。學生行動很快找的準講得很清楚，先找科利亞怎樣挖木匣的句子體會，再找他沒有挖到木匣的句子，最后找挖到木匣的句子。學生課堂很活躍，教師課堂更加投入。
教師引導學生看板書思考“課文寫埋木匣和挖木匣，想告訴我們什么呢?”板書：啟示，大屏幕出示句子，理解那句話。學生能舉例說明道理。
本節(jié)課課堂學習氛圍濃厚，因此任務完成好，學生自己努力獲取知識。今后繼續(xù)培養(yǎng)孩子們自己獲取知識的能力。
科利亞的木匣教學反思 3
在課堂教學中，我把主要線索及文章的內容也分成幾個步驟來完成。每個步驟都設置了學習檢測題。學生通過我的引導，有目標地進行朗讀，直接與文本對話，一步步找到科利亞怎么埋木匣、第一次怎么挖木匣、挖不到木匣怎么思考的，以及怎樣從這中間明白事物變化的道理的。在這一過程中，學生們積極參與，能盡快找到答案。有學習的成就感。而且通過循序漸進的誘導，文章蘊含的道理漸漸展現(xiàn)出來，學生體味到了學習的快樂。
在教學過程中，為了讓學生體會“隨著時間過去，我們一天天長大，步子也一天天長大”，我還讓一個學生在講臺前跨步比試了一下。課堂氣氛就活躍多了。
后來讓學生講述“周圍的事物都在變化”，她們都能把自己看到的、感受到的變化說出來。而我因此就引出了一個故事，怎樣依據(jù)事物的`變化而變化做事的方法。因為讓學生自己舉例說明道理還是有一定的難度，讓學生通過我所舉的例子，明了只有隨機應變才能做好事情。
整堂課，自我感覺條理比較清晰。給足了時間讓學生邊默讀課文，邊思考問題。不足的是：感覺課堂不夠熱烈，沒有高潮掀起。另外，我的導語比較平淡，沒有很多的修飾、點綴。教學時問題解決可以采取多元化模式，如分小組討論或是其他模式，效果可能會更好。
科利亞的木匣教學反思 4
隨著教改的全面實施，了解新課程，走進新課程成為我們教師的一種新的追求。新課程對于我們教師來說，其實也是一次全新的考驗。
前不久，我上了《科利亞的木匣》一課，第一課時我是這樣安排的：
上課開始，我在簡單介紹背景之后引出課題，然后同學針對課題來提問。學生的問題有：
�。�、科利亞的木匣里有什么？
２、科利亞是個怎樣的人？
３、科利亞為什么要埋木匣？。接著，讓同學們帶著這些問題來初步感知課文。其中我安排了三次朗讀課文。第一次，讀準字音，讀通句子。第二次，讓同學用自己喜歡的方式來讀自己喜歡的段落。這一部分學生的朗讀方式很多，有一個人讀的，有四人小組讀的，也有分角色朗讀課文的。第三次，是請學生幫助老師完成下面的板書：（）木匣→（）木匣→（），讓同學再一次認真仔細地朗讀課文。在完成板書的同時，也了解了課文的主要內容。
講讀埋木匣的.部分，為了不使教學過于呆板，我沒有逐段逐句來講讀，而且從學生最感興趣的，科利亞怎樣埋木匣入手。出示第二自然段，聯(lián)系學生提示的問題：科利亞的木匣里有什么？來找找木匣里的東西。其中，對于“小玩意兒”還展開了想象，"木匣還有什么東西？"學生的想象很豐富。第二步，是讓學生來看看科利亞是怎樣埋木匣的。我首先讓學生找出用了哪些動詞，學生很快找出了“放、蓋、踩、撒”這四個動詞。然后請幾位同學來讀好這句話。接著請學生說說從這里你可以看出科利亞是個怎樣的孩子？（與前面問題相聯(lián)系）學生回答他是個細心、善于思考的孩子。在這基礎上請同學再讀這一句，然后齊讀。這樣在學生感知的基礎上在去讀，那么學生的體會就更深刻了。
在講完《科利亞埋木匣》之后，我讓學生比較一下科利亞和他媽媽埋木匣有什么不同？學生也找了四處不同。之后，我又順水推舟問：“那為什么他倆都把木匣埋到底下呢？”學生很容易的在課文中找到答案。（聯(lián)系剛才提出的問題）
最后，我讓學生根據(jù)課文內容自己來畫一畫科利亞的木匣在哪里。這一部分其實也是為下一堂課作鋪墊。學生興致很高，大部分能準確地畫出木匣在哪里。
這就是我的教學設計及大致的思路。
我市教科室趙主任也聽了我的這堂課，并且用新課程標準的基本理念對我這堂課作了全面深刻的評價。趙主任這種運用先進的理念的發(fā)展評價觀，讓我陷入了深思，使我不得不來重新審視我的這堂課，感觸很深�。�
一、以學生的學習活動為線索
好的教學設計不應該是嚴謹?shù)慕虒W流程，更不應該是問答式的教師提問，學生解答的單一形式。而應該是開放的，動態(tài)的，是對當下實態(tài)的過程的有效對策。是“以學論教”，以學生的學習活動為線索的教學設計。
重審我的教學設計，如果我以學生當初提的三個問題為教學主線，緊扣這三個問題讓學生在課文中自己尋求答案，然后來討論通過讀課文你可以解決哪個問題了。這樣就可以把埋木匣這一部分，在三個問題中得到講解。既避免了學生過于被動，由老師提問學生找答案的局面，又使整堂課的內容始終圍繞著一個中心在展開，收到了形散而神不散的效果，得以融會貫通。
科利亞的木匣教學反思 5
在初教《科利亞的木匣》時，我將教學重點放在 “科利亞埋木匣、挖木匣的過程” 上，帶領學生梳理故事脈絡后，便總結 “時間變化會影響距離” 的道理�？烧n后提問發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學生僅記住 “科利亞用步數(shù)埋木匣” 的情節(jié)，未理解 “從事件中思考成長” 的深層內涵。
反思問題根源，在于我對文本的解讀停留在表面，忽略了故事中 “科利亞兩次挖木匣的心理變化” 這一關鍵線索。第二次備課時，我重新深挖文本：聚焦 “科利亞第一次挖不到木匣時的疑惑”“經(jīng)過思考找到木匣后的興奮”，設計 “心理變化曲線圖” 活動，讓學生結合語句標注科利亞的`心情變化；同時引入 “成長視角”，提問 “從‘找不到’到‘找到’，科利亞學會了什么？”
調整后，課堂上有學生說：“科利亞知道了自己長大了，步子變大，所以之前的步數(shù)不對了�！� 還有學生補充：“他遇到問題沒有放棄，而是動腦筋想原因�！� 這讓我意識到，低段語文教學不能只抓情節(jié)，更要引導學生透過事件看人物成長，才能讓文本解讀更有深度。
科利亞的木匣教學反思 6
第一次教學時，我多采用 “教師提問、學生回答” 的單向互動模式，比如 “科利亞是怎么埋木匣的？”“他為什么第一次沒挖到？” 學生雖能回應，但參與度不高，尤其后排幾個內向的孩子全程沉默。
課后我反思：這種互動方式限制了學生的主動性，沒有給他們充分表達的空間。第二次教學，我設計了 “角色扮演 + 小組討論” 的互動環(huán)節(jié)：讓學生分組扮演 “科利亞”“媽媽”“鄰居”，還原埋木匣、挖木匣的場景；討論環(huán)節(jié)給出開放問題 “如果你是科利亞，第一次挖不到木匣會怎么做？”
課堂氛圍明顯活躍，內向的.學生在小組內也開始發(fā)言。有小組表演時，“科利亞” 還加了 “撓頭思考” 的動作，生動展現(xiàn)了人物的疑惑。這次反思讓我明白，低段語文互動要多設計體驗式、開放式活動，讓學生從 “被動回答” 變?yōu)?“主動參與”，才能真正激發(fā)他們的學習積極性。
科利亞的木匣教學反思 7
在講解 “科利亞根據(jù)自己的成長找到木匣” 時，我只是口頭強調 “我們要像科利亞一樣關注生活中的變化”，但未結合學生的實際生活舉例。課后有學生問：“老師，我們怎么像科利亞一樣發(fā)現(xiàn)自己的變化呀？” 這讓我意識到，教學中缺乏 “文本與生活” 的連接，導致學生無法將所學遷移到實際。
改進教學時，我加入 “生活觀察分享” 環(huán)節(jié)：課前讓學生收集自己 “成長變化” 的'證據(jù)，如 “去年穿的鞋子現(xiàn)在小了”“以前不會系鞋帶現(xiàn)在會了”；課堂上讓學生結合這些例子，說說 “從自己的變化中能學到什么”。
有學生分享：“我發(fā)現(xiàn)自己寫字比以前好看了，因為每天都練習，這就像科利亞遇到問題不放棄一樣。” 還有學生說：“我長高了，衣服變短了，這和科利亞步子變大是一樣的變化�！� 通過生活聯(lián)系，學生不僅理解了課文道理，還學會了觀察生活。這次反思讓我懂得，低段語文教學要多搭建 “文本 — 生活” 的橋梁，讓知識變得可感、可用。
科利亞的木匣教學反思 8
初教時，我將識字環(huán)節(jié)與課文教學分開，先集中教 “匣、鋸、階” 等生字，讓學生讀字音、記字形，再進入課文學習。可在朗讀課文時，學生仍會把 “木匣（xiá）” 讀成 “木盒（hé）”，把 “臺階（jiē）” 讀成 “臺價（jià）”。
問題在于識字教學脫離了課文語境，學生只是機械記憶，未將生字與文本內容結合。第二次教學，我采用 “隨文識字” 的方法：在講到 “科利亞拿來一把小鋸，在臺階上鋸木頭，做了一個木匣” 時，順勢引出 “鋸、階、匣” 三個生字，讓學生結合句子理解字義 ——“鋸” 是鋸木頭的工具，“階” 是臺階，“匣” 是裝東西的盒子；同時讓學生用生字組詞、說句子，如 “我用鋸子鋸木頭”“我走上臺階進家門”。
這樣教學后，學生在朗讀和作業(yè)中很少再讀錯、寫錯這些生字。這次反思讓我明白，低段識字教學不能孤立進行，要結合課文語境，讓學生在理解文本的`過程中自然識字，才能記得牢、用得準。
科利亞的木匣教學反思 9
在分析 “科利亞為什么第一次挖不到木匣” 時，我直接引導學生得出 “因為科利亞長大了，步子變大了” 的結論，沒有給學生獨立思考、推理的空間。課后測試發(fā)現(xiàn)，學生雖能說出答案，但無法清晰解釋 “步子大小與挖木匣位置的關系”。
反思后，我意識到教學中缺乏對學生思維的逐步引導。改進時，我設計了 “問題支架”：先問 “科利亞埋木匣時用什么方法記位置？”（用步數(shù)）；再問 “他長大前后，步子有什么變化？”（以前步子小，現(xiàn)在步子大）；最后問 “步子變大了，用原來的步數(shù)找位置，會出現(xiàn)什么情況？”（會挖偏，找不到木匣）。同時，我還準備了 “步子測量” 的'簡單教具，讓學生直觀感受 “步子大小與距離的關系”。
在這樣的引導下，學生能一步步推理出答案，還能舉例說明 “如果我小時候走 3 步到講臺，現(xiàn)在走 2 步就到了”。這次反思讓我明白，低段語文思維訓練要設計層層遞進的問題，配合直觀教具，才能幫助學生逐步理清思路，培養(yǎng)邏輯思維能力。
科利亞的木匣教學反思 10
第一次教學時，我只是讓學生 “有感情地朗讀課文”，但未具體指導 “怎么讀才有感情”。學生朗讀時要么聲音平淡，要么刻意夸張，無法準確表達科利亞的心理變化。
問題在于朗讀指導缺乏具體方法，過于形式化。改進教學時，我結合文本細節(jié)進行針對性指導：在朗讀 “科利亞放好木匣，蓋上土，用腳踩實，還在上面撒了一層細沙，免得被人發(fā)現(xiàn)” 時，指導學生 “讀得慢一點、認真一點，體現(xiàn)科利亞埋木匣時的小心”；在朗讀 “科利亞高興地跳起來，說：‘我找到木匣啦！’” 時，指導學生 “聲音響亮、語氣興奮，表現(xiàn)科利亞的開心”。同時，我還采用 “范讀 — 跟讀 — 分組讀” 的`方式，讓學生模仿、體會。
調整后，學生的朗讀明顯有了進步，能通過語氣、語速的變化展現(xiàn)人物心情。這次反思讓我懂得，低段朗讀指導不能只提 “有感情” 的要求，要結合文本細節(jié)給出具體方法，才能讓學生真正讀出文本的情感。
科利亞的木匣教學反思 11
初教結束后，我只布置了 “背誦課文片段”“抄寫生字” 的課后作業(yè)，沒有設計與課文主題相關的延伸活動。學生課后很快就忘記了課文內容，也沒有將 “遇到問題多思考” 的道理運用到生活中。
反思后，我設計了更有針對性的課后延伸：一是 “生活小任務”，讓學生回家后 “幫媽媽找一件找不到的.東西，想想用什么辦法能找到”，并記錄下來；二是 “小練筆”，讓學生用幾句話寫 “我遇到的一個小問題，以及我是怎么解決的”。
下次上課分享時，有學生說：“我?guī)蛬寢屨诣�匙，想到媽媽昨天用過鑰匙開抽屜，最后在抽屜里找到了，這就像科利亞動腦筋找木匣一樣。” 還有學生寫下 “我拼圖拼不上，沒有放棄，慢慢找對應的圖案，最后拼好了”。通過課后延伸，學生不僅鞏固了課文知識，還學會了運用課文道理解決生活問題。這次反思讓我明白，低段語文教學要重視課后延伸，讓課堂學習與生活實踐相結合，才能實現(xiàn)知識的真正內化。
【科利亞的木匣教學反思】相關文章：
小學語文說課稿范文《科里亞的木匣》08-21
利姓的來源,姓利的名人08-26
高二文科政治教學反思07-18
利樂筆經(jīng)08-16
利樂筆試經(jīng)驗07-23
利樂公司筆試08-01
利群的廣告詞08-31
和利時筆試經(jīng)驗05-26